หน่วยงานด้านยาของฝรั่งเศสอนุญาตให้ใช้ Avastin ยาต้านมะเร็งของRoche ในการรักษาความเสื่อมของดวงตาที่เกี่ยวข้องกับอายุ แม้ว่าบริษัทจะไม่เคยขออนุญาตสำหรับการใช้นี้ก็ตามแม้ว่าการประกาศเมื่อวานนี้ (24 มีนาคม) ไม่ได้กล่าวถึงราคา แต่การตัดสินใจได้รับแรงบันดาลใจจากเหตุผลทางเศรษฐกิจ เนื่องจากยา Avastin มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการรักษาที่ได้รับอนุญาตในปัจจุบัน ซึ่งก็คือยา Lucentis ของ Novartis
ความเคลื่อนไหวดังกล่าวสะท้อนถึงความคิดริเริ่มที่คล้ายคลึง
กันในอิตาลี และได้รับการสนับสนุนทันทีจากตัวแทนผู้บริโภคชาวยุโรป อย่างไรก็ตาม มันขัดกับข้อโต้แย้งที่รุนแรงจากอุตสาหกรรมยาในยุโรปที่การสั่งจ่ายยาประเภทนี้นอกฉลากคุกคามทั้งความปลอดภัยของผู้ป่วยและนวัตกรรมด้านเภสัชกรรม
กฎหมายของฝรั่งเศสที่ผ่านปีที่แล้วอนุญาตให้ใช้ยาสำหรับข้อบ่งชี้ที่ไม่ได้รับการอนุมัติในกรณีที่จำเป็นทางการแพทย์ และเมื่อความสมดุลระหว่างความเสี่ยงและผลประโยชน์เป็นบวก Gerard Bapt สมาชิกรัฐสภาสังคมนิยมชาวฝรั่งเศส หนึ่งในผู้ร่างกฎหมายอ้างว่า Avastin มีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า Lucentis ถึง 30 เท่า และสวิตช์ดังกล่าวสามารถประหยัดเงินได้ถึง 200 ล้านยูโรต่อปีสำหรับงบประมาณด้านสุขภาพของประเทศ
ผู้เชี่ยวชาญชาวฝรั่งเศสได้ทำการตรวจสอบข้อดีที่เกี่ยวข้องของยาทั้งสองชนิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และสรุปว่าความปลอดภัยและประสิทธิภาพของยานั้นเทียบเคียงได้ ไม่พบความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในผลข้างเคียงของยา Avastin นอกเหนือจากผลทางเดินอาหารเล็กน้อยบางอย่าง
Ilaria Passarani จาก BEUC องค์กรผู้บริโภคแห่งยุโรป ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการสั่งจ่ายยานอกฉลากด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ บอกกับ European Voiceในวันนี้ว่า ในกรณีเช่นนี้ ที่บริษัทไม่มีส่วนได้เสียในเชิงพาณิชย์มาขอรับใบอนุญาต “ชาติ หน่วยงานด้านสุขภาพควรเข้าไปแทรกแซงเพื่อปกป้องผลประโยชน์ด้านสาธารณสุข” เธอทักทายการตัดสินใจของทางการฝรั่งเศสว่า “น่ายินดี” และเป็นการยืนยันว่า “ข้อโต้แย้งด้านความปลอดภัยไม่สามารถเรียกใช้เพื่อปรับการใช้ Lucentis ที่มีราคาแพงกว่าเมื่อมีทางเลือกที่ถูกกว่าอยู่”
ศาลอิตาลีเพิ่งปรับ Roche และ Novartis 180 ล้านยูโร ฐานคัดค้านการใช้ Avastin ในการรักษาดวงตา นักวิจารณ์ในอุตสาหกรรมได้ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างทั้งสองบริษัทกับผลิตภัณฑ์นี้ และได้เสนอแนะให้มีการสมรู้ร่วมคิดในการขายเพื่อเป็นความพยายามปกป้องผลกำไร
ภัสสราณีกล่าวว่า “การต่อต้านการแข่งขันซึ่งนำผลกำไรมาสู่สุขภาพของผู้บริโภคนั้นถือว่าผิดจรรยาบรรณอย่างยิ่ง เราได้เรียกร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปดำเนินการตรวจสอบกรณีนี้ทั่วทั้งสหภาพยุโรปมาเป็นเวลานาน ถึงเวลาลงมือแล้ว”
แต่ในเดือนมกราคม สมาคมอุตสาหกรรมยาที่ใหญ่
ที่สุด 3 แห่งของยุโรปได้ยื่นคำร้องต่ออิตาลีเรื่องการส่งเสริมการสั่งจ่ายยานอกฉลากเพื่อลดต้นทุนการรักษาพยาบาล
Silvio Zammit:บทบาทของนักธุรกิจชาวมอลตา Zammit ในเรื่อง Dalligate ยังคงเป็นเรื่องของการดำเนินคดีทางกฎหมายโดยศาลในมอลตาซึ่งได้ตรวจสอบข้อกล่าวหากลางของ Dalligate: Zammit ได้พยายามที่จะเปรียบเทียบอิทธิพลที่ถูกกล่าวหาของเขากับ Dalli เพื่อทำข้อตกลงที่ร่ำรวย การแข่งขันสวีเดน คดีในศาลนั้นทำให้การโต้เถียงของดัลลิเกตยังคงอยู่ในมอลตา และได้จัดการกับคู่แข่งทางการเมืองทั้งเก่าและใหม่ให้แข่งขันกันเอง Zammit ซึ่งเป็นเจ้าของ Peppi’s Kiosk เจ้าหน้าที่ทางการเมืองระดับรากหญ้าของ Dalli Swedish Match ได้กล่าวหาว่าในการพบกับ Zammit นักธุรกิจได้คุยโวถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับ John Dalli
Giovanni Kessler:คำถามที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่หัวหน้า OLAF Kessler จัดการการสอบสวนคดี Dalli ของหน่วยงานของเขา ได้ต่ออายุการเรียกร้องจากรัฐสภาเพื่อจัดตั้งอัยการยุโรป ซึ่ง (ต่างจาก OLAF) จะไม่ขึ้นกับคณะกรรมาธิการโดยสิ้นเชิง ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2556 คณะกรรมการกำกับดูแลของ OLAF ได้ตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับการสอบสวนของ Dalli โดยกล่าวหาว่าสำนักงานต่อต้านการฉ้อโกงละเลยความรับผิดชอบหลักและตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับวิธีการสอบสวน รัฐสภากระโจนเข้าสู่รายงานเพื่อส่งเสริมการอ้างว่าเรื่องเต็มว่าทำไม Dalli ถูกไล่ออกยังไม่ปรากฏ เคสเลอร์ ผู้พิพากษาชาวอิตาลี ยังคงเป็นบุคคลที่มีความขัดแย้ง และระหว่างการพิจารณาของรัฐสภาภายหลังดัลลิเกต บางครั้งเขาก็โกรธและท้าทาย
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
